docs(sdlc): reformat work products to audited reference layout

This commit is contained in:
Thanakorn
2026-09-09 08:09:54 +07:00
parent f2da2f51b5
commit 9553d94ec6
209 changed files with 8063 additions and 5762 deletions
@@ -0,0 +1,80 @@
# Verification Results
<!-- footer: VeR -->
| Document No | Verification Results | Release, Version, By: | 25690317 V0.1 PaNg |
| Project Name | โครงการพัฒนาระบบบริหารจัดการคลังสินค้า (BRN WMS) บริษัท บี.อาร์.เอ็น เอ็นเตอร์ไพรส์ จำกัด |
| Project Code | 200-WMS-26-001-00 |
| Title | บันทึกการตรวจสอบตามข้อกำหนดของมาตรฐาน |
| รอบตรวจสอบ | รอบที่ 1 (17 มีนาคม 2569) | หัวข้อ | ตรวจสอบเอกสารวางแผนโครงการและความต้องการ |
| Organizer | คุณอภิรัชช์ สุภัทรประทีป (Project Manager) , คุณนพพงษ์ เจริญสุข (System Analyst) |
| Recorder | คุณเยาวลักษณ์ บางชมภู (Document Control) |
## วัตถุประสงค์ (Objective)
การตรวจสอบ (Verification) จัดทำขึ้นเพื่อยืนยันความถูกต้องและความครบถ้วนของสิ่งส่งมอบ (Work Products) ตามมาตรฐาน ISO/IEC 29110 โดยวางแผนตรวจสอบเป็นรอบระหว่างการดำเนินโครงการ และตรวจสอบรอบสุดท้ายก่อนส่งมอบระบบ เพื่อลดความเสี่ยงด้านคุณภาพ ความล่าช้า และค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการแก้ไขย้อนหลัง
## Deliverables under Review
| รหัส | สิ่งส่งมอบที่ตรวจสอบในรอบนี้ |
| :---: | --- |
| WP 1.0 | Software Project Plan |
| WP 2.0 | Customer Requirements |
## Risk & Constraints Note
1. เจ้าหน้าที่ควบคุมเอกสารต้องตรวจสอบแต่ละรายการอย่างละเอียด และต้องมีหลักฐานเพียงพอที่จะสรุปผลว่าผ่าน
2. ผู้ปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องควรร่วมรับฟังผลการตรวจสอบ เพื่อให้แก้ไขได้ทันทีเมื่อพบประเด็น
3. การตรวจสอบแต่ละครั้งไม่ควรถูกขัดจังหวะ ซึ่งจะทำให้การตรวจสอบเลื่อนออกไป
4. ห้ามให้ผู้อื่นตรวจสอบแทนผู้ที่ได้รับมอบหมาย
## ผลการตรวจสอบ
| ID | Verification Item | Evidence | Result | Owner | Comment / Risk / Recommendation |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| WP 1.0 Software Project Plan | | | | | |
| VR01.010.001 | รายละเอียดและความถูกต้องของ Header ของเอกสาร | มีรายละเอียดใน Header ครบถ้วน | Passed | ApS | |
| VR01.010.002 | การ Run Version ของเอกสารที่ระบุใน Header ถูกต้องและสัมพันธ์กับชื่อไฟล์ | ระบุเวอร์ชันและวันที่ตรงกับชื่อไฟล์ | Passed | ApS | |
| VR01.010.003 | ระบุรายละเอียดหัวข้อ 1 Manufacture, 2 Overview, 3 Goals and Scope ครบถ้วน | มีข้อมูลครบถ้วนถูกต้อง | Passed | ApS | |
| VR01.010.004 | ใน 3.3 Work Products มีรายการสิ่งส่งมอบพร้อมรหัส เช่น WP 1.0 | มีรายการสิ่งส่งมอบและรหัสครบ 11 รายการ | Passed | ApS | |
| VR01.010.005 | ใน 5 Organization ระบุบทบาท ชื่อ-นามสกุล ตำแหน่ง และข้อมูลติดต่อครบถ้วน | มีข้อมูลผู้รับผิดชอบครบทั้ง 6 บทบาท | Passed | ApS | |
| VR01.010.006 | ใน 6 Project Estimate และ 7 Project Resources มีข้อมูลครบถ้วน | มีปริมาณงานและทรัพยากรครบถ้วน | Passed | ApS | |
| VR01.010.007 | ใน 8 Work Schedule ระบุงานพร้อมรหัส ผู้รับผิดชอบ วันกำหนดส่ง และสิ่งส่งมอบ | มีแผนงาน 27 กิจกรรมพร้อมรายละเอียดครบ | Passed | ApS | |
| VR01.010.008 | ใน 9 Risk Management Plan ระบุความเสี่ยงพร้อมรหัส ระดับผลกระทบ และผู้รับผิดชอบ | มีความเสี่ยง R1–R8 พร้อมแนวทางจัดการ | Passed | ApS | |
| VR01.010.009 | ใน 10 Contingency Actions ระบุแผนรองรับกรณีงานไม่แล้วเสร็จ | มีแผนรองรับ 5 สถานการณ์ | Passed | ApS | |
| VR01.010.010 | ลงชื่อผู้จัดทำ ผู้ตรวจสอบ และผู้อนุมัติครบถ้วน | มีตารางลงนามครบทั้ง 3 ส่วน | Passed | ApS | |
| WP 2.0 Customer Requirements | | | | | |
| VR01.020.001 | รายละเอียดและความถูกต้องของ Header ของเอกสาร | มีรายละเอียดใน Header ครบถ้วน | Passed | NoC | |
| VR01.020.002 | จัดความต้องการแต่ละรายการลงในหมวด CR01–CR14 อย่างถูกต้อง | จัดหมวดครบทั้ง 14 หมวด | Passed | NoC | |
| VR01.020.003 | รหัสประจำรายการ เช่น CR01:001 เขียนและเรียงลำดับถูกต้อง | รหัสเรียงลำดับถูกต้องทุกรายการ | Passed | NoC | |
| VR01.020.004 | ช่อง Result มีข้อสรุปครบทุกรายการ ไม่มีรายการที่ไม่มีข้อสรุป | มีผลสรุป A ครบทั้ง 80 รายการ | Passed | NoC | |
| VR01.020.005 | ลงชื่อผู้จัดทำและผู้อนุมัติซึ่งเป็นฝ่ายลูกค้าเรียบร้อย | มีตารางลงนามครบถ้วน | Passed | NoC | |
## สรุปผลการตรวจสอบรอบนี้
| รายการ | จำนวน |
| --- | ---: |
| รายการตรวจสอบทั้งหมด | 15 |
| ผลผ่าน (Passed) | 15 |
| ผลไม่ผ่าน (Failed) | 0 |
| ประเด็นคงค้าง | 0 |
ผลการตรวจสอบรอบนี้ผ่านทุกรายการ ประเด็นที่พบระหว่างการตรวจสอบได้รับการแก้ไขและบันทึกใน Correction Register แล้ว การตรวจสอบรอบถัดไปจะครอบคลุมสิ่งส่งมอบที่จัดทำเพิ่มเติมในช่วงถัดไป
## ผู้จัดทำเอกสาร (Secretary)
| ชื่อ | ตำแหน่ง | ลายเซ็น | วันที่ |
| --- | --- | --- | --- |
| คุณปริญ งามขำ | QA/Tester | | |
## ผู้ตรวจสอบเอกสาร (Reviewer)
| ชื่อ | ตำแหน่ง | ลายเซ็น | วันที่ |
| --- | --- | --- | --- |
| คุณเยาวลักษณ์ บางชมภู | Document Control | | |
## ผู้อนุมัติ (Approval)
| ชื่อ | ตำแหน่ง | ลายเซ็น | วันที่ |
| --- | --- | --- | --- |
| คุณเสรี วิริยะสกุลธรณ์ | Project Sponsor | | |
@@ -0,0 +1,85 @@
# Verification Results
<!-- footer: VeR -->
| Document No | Verification Results | Release, Version, By: | 25690529 V0.2 PaNg |
| Project Name | โครงการพัฒนาระบบบริหารจัดการคลังสินค้า (BRN WMS) บริษัท บี.อาร์.เอ็น เอ็นเตอร์ไพรส์ จำกัด |
| Project Code | 200-WMS-26-001-00 |
| Title | บันทึกการตรวจสอบตามข้อกำหนดของมาตรฐาน |
| รอบตรวจสอบ | รอบที่ 2 (29 พฤษภาคม 2569) | หัวข้อ | ตรวจสอบเอกสารความต้องการซอฟต์แวร์และการออกแบบ |
| Organizer | คุณอภิรัชช์ สุภัทรประทีป (Project Manager) , คุณนพพงษ์ เจริญสุข (System Analyst) |
| Recorder | คุณเยาวลักษณ์ บางชมภู (Document Control) |
## วัตถุประสงค์ (Objective)
การตรวจสอบ (Verification) จัดทำขึ้นเพื่อยืนยันความถูกต้องและความครบถ้วนของสิ่งส่งมอบ (Work Products) ตามมาตรฐาน ISO/IEC 29110 โดยวางแผนตรวจสอบเป็นรอบระหว่างการดำเนินโครงการ และตรวจสอบรอบสุดท้ายก่อนส่งมอบระบบ เพื่อลดความเสี่ยงด้านคุณภาพ ความล่าช้า และค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการแก้ไขย้อนหลัง
## Deliverables under Review
| รหัส | สิ่งส่งมอบที่ตรวจสอบในรอบนี้ |
| :---: | --- |
| WP 3.0 | Software Requirements |
| WP 4.0 | Software Design |
| WP 5.0 | Change Report |
## Risk & Constraints Note
1. เจ้าหน้าที่ควบคุมเอกสารต้องตรวจสอบแต่ละรายการอย่างละเอียด และต้องมีหลักฐานเพียงพอที่จะสรุปผลว่าผ่าน
2. ผู้ปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องควรร่วมรับฟังผลการตรวจสอบ เพื่อให้แก้ไขได้ทันทีเมื่อพบประเด็น
3. การตรวจสอบแต่ละครั้งไม่ควรถูกขัดจังหวะ ซึ่งจะทำให้การตรวจสอบเลื่อนออกไป
4. ห้ามให้ผู้อื่นตรวจสอบแทนผู้ที่ได้รับมอบหมาย
## ผลการตรวจสอบ
| ID | Verification Item | Evidence | Result | Owner | Comment / Risk / Recommendation |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| WP 3.0 Software Requirements | | | | | |
| VR02.030.001 | รายละเอียดและความถูกต้องของ Header ของเอกสาร | มีรายละเอียดครบถ้วนถูกต้อง | Passed | NoC | |
| VR02.030.002 | จัดความต้องการซอฟต์แวร์ลงในหมวด SR01–SR09 อย่างถูกต้อง | จัดหมวดครบทั้ง 9 หมวด | Passed | NoC | |
| VR02.030.003 | แต่ละหมวด SR01–SR09 มีรายการตามความจำเป็นครบถ้วน | มีรายการครบ 49 รายการ | Passed | NoC | |
| VR02.030.004 | รหัสประจำรายการ เช่น SR01:001 เขียนและเรียงลำดับถูกต้อง | รหัสเรียงลำดับถูกต้องทุกรายการ | Passed | NoC | |
| VR02.030.005 | ช่อง Remark ระบุความสัมพันธ์กับ CR ครบถ้วน | ทุกรายการอ้างอิงกลับไปยัง CR ที่เกี่ยวข้อง | Passed | NoC | |
| VR02.030.006 | ลงชื่อผู้จัดทำและผู้อนุมัติเรียบร้อย | มีตารางลงนามครบถ้วน | Passed | NoC | |
| WP 4.0 Software Design | | | | | |
| VR02.040.001 | รายละเอียดและความถูกต้องของ Header ของเอกสาร | มีรายละเอียดครบถ้วนถูกต้อง | Passed | NoC | |
| VR02.040.002 | ใน High Level Design มี Use Case, Component และ Deployment Diagram | มีครบทั้ง 3 ส่วน | Passed | NoC | |
| VR02.040.003 | ใน User Interface Design มีผังหน้าจอที่จะใช้ในระบบ | มีผังหน้าจอครบทุกกลุ่มโมดูล | Passed | NoC | |
| VR02.040.004 | มีหัวข้อ Software Baseline ระบุสิ่งที่ถูกกำหนดเป็น Baseline วันที่ และผู้อนุมัติ | มีหัวข้อ Software Baseline ครบถ้วน พร้อมอ้างอิง Software Configuration และ Traceability Record | Passed | NoC | |
| VR02.040.005 | ใน Software Unit มีรหัสกำกับแต่ละหน่วย เช่น UN01.001 อย่างเป็นระเบียบ | มีรหัสครบ 45 หน่วย | Passed | NoC | |
| VR02.040.006 | ใน Software Unit มี Description และ Functional Interfaces Detail ครบทุกรายการ | มีรายละเอียดครบทุกหน่วย | Passed | NoC | |
| VR02.040.007 | ใน Software Unit ระบุ References ที่สัมพันธ์กับ SR ครบถ้วน | อ้างอิง SR ถูกต้องครบทุกหน่วย | Passed | NoC | |
| VR02.040.008 | ลงชื่อผู้จัดทำและผู้อนุมัติเรียบร้อย | มีตารางลงนามครบถ้วน | Passed | NoC | |
| WP 5.0 Change Report | | | | | |
| VR02.050.001 | รายละเอียดและความถูกต้องของ Header ของเอกสาร | มีรายละเอียดครบทั้ง 3 ฉบับ | Passed | ApS | |
| VR02.050.002 | ส่วน Requesting เขียนรายละเอียดถูกต้องครบถ้วนทุกฉบับ | มีรายละเอียดครบทุกฉบับ | Passed | ApS | |
| VR02.050.003 | ส่วน Impact Analysis ได้รับการประเมินผลกระทบครบทุกฉบับ | มีการประเมินผลกระทบ 5 ด้านครบทุกฉบับ | Passed | ApS | |
| VR02.050.004 | มีการลงนามอนุมัติโดยคณะพิจารณา (CAB) ครบทุกฉบับ | มีตารางพิจารณาและลงนามครบถ้วน | Passed | ApS | |
## สรุปผลการตรวจสอบรอบนี้
| รายการ | จำนวน |
| --- | ---: |
| รายการตรวจสอบทั้งหมด | 18 |
| ผลผ่าน (Passed) | 18 |
| ผลไม่ผ่าน (Failed) | 0 |
| ประเด็นคงค้าง | 0 |
ผลการตรวจสอบรอบนี้ผ่านทุกรายการ ประเด็นที่พบระหว่างการตรวจสอบได้รับการแก้ไขและบันทึกใน Correction Register แล้ว การตรวจสอบรอบถัดไปจะครอบคลุมสิ่งส่งมอบที่จัดทำเพิ่มเติมในช่วงถัดไป
## ผู้จัดทำเอกสาร (Secretary)
| ชื่อ | ตำแหน่ง | ลายเซ็น | วันที่ |
| --- | --- | --- | --- |
| คุณปริญ งามขำ | QA/Tester | | |
## ผู้ตรวจสอบเอกสาร (Reviewer)
| ชื่อ | ตำแหน่ง | ลายเซ็น | วันที่ |
| --- | --- | --- | --- |
| คุณเยาวลักษณ์ บางชมภู | Document Control | | |
## ผู้อนุมัติ (Approval)
| ชื่อ | ตำแหน่ง | ลายเซ็น | วันที่ |
| --- | --- | --- | --- |
| คุณเสรี วิริยะสกุลธรณ์ | Project Sponsor | | |
@@ -0,0 +1,71 @@
# Verification Results
<!-- footer: VeR -->
| Document No | Verification Results | Release, Version, By: | 25690731 V0.3 PaNg |
| Project Name | โครงการพัฒนาระบบบริหารจัดการคลังสินค้า (BRN WMS) บริษัท บี.อาร์.เอ็น เอ็นเตอร์ไพรส์ จำกัด |
| Project Code | 200-WMS-26-001-00 |
| Title | บันทึกการตรวจสอบตามข้อกำหนดของมาตรฐาน |
| รอบตรวจสอบ | รอบที่ 3 (31 กรกฎาคม 2569) | หัวข้อ | ตรวจสอบชุดทดสอบและการสอบกลับ |
| Organizer | คุณอภิรัชช์ สุภัทรประทีป (Project Manager) , คุณนพพงษ์ เจริญสุข (System Analyst) |
| Recorder | คุณเยาวลักษณ์ บางชมภู (Document Control) |
## วัตถุประสงค์ (Objective)
การตรวจสอบ (Verification) จัดทำขึ้นเพื่อยืนยันความถูกต้องและความครบถ้วนของสิ่งส่งมอบ (Work Products) ตามมาตรฐาน ISO/IEC 29110 โดยวางแผนตรวจสอบเป็นรอบระหว่างการดำเนินโครงการ และตรวจสอบรอบสุดท้ายก่อนส่งมอบระบบ เพื่อลดความเสี่ยงด้านคุณภาพ ความล่าช้า และค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการแก้ไขย้อนหลัง
## Deliverables under Review
| รหัส | สิ่งส่งมอบที่ตรวจสอบในรอบนี้ |
| :---: | --- |
| WP 6.0 | Test Case and Test Procedures |
## Risk & Constraints Note
1. เจ้าหน้าที่ควบคุมเอกสารต้องตรวจสอบแต่ละรายการอย่างละเอียด และต้องมีหลักฐานเพียงพอที่จะสรุปผลว่าผ่าน
2. ผู้ปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องควรร่วมรับฟังผลการตรวจสอบ เพื่อให้แก้ไขได้ทันทีเมื่อพบประเด็น
3. การตรวจสอบแต่ละครั้งไม่ควรถูกขัดจังหวะ ซึ่งจะทำให้การตรวจสอบเลื่อนออกไป
4. ห้ามให้ผู้อื่นตรวจสอบแทนผู้ที่ได้รับมอบหมาย
## ผลการตรวจสอบ
| ID | Verification Item | Evidence | Result | Owner | Comment / Risk / Recommendation |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| WP 6.0 Test Case and Test Procedures | | | | | |
| VR03.060.001 | รายละเอียดและความถูกต้องของ Header ของเอกสาร | มีรายละเอียดครบถ้วนถูกต้อง | Passed | PaNg | |
| VR03.060.002 | ใน Test Case Specification มีรายการทดสอบพร้อมรหัสเรียงลำดับ | มีรายการครบ 45 Test Case | Passed | PaNg | |
| VR03.060.003 | Test Item ระบุ Software Unit ที่ทดสอบโดยอ้างรหัส เช่น UN01.001 | อ้างอิง Software Unit ครบทุกรายการ | Passed | PaNg | |
| VR03.060.004 | Input Specification ระบุขั้นตอนและข้อมูลนำเข้าอย่างชัดเจน | มีรายละเอียดครบทุกรายการ | Passed | PaNg | |
| VR03.060.005 | Output Specification ระบุผลลัพธ์ที่คาดหวังอย่างชัดเจน | มีรายละเอียดครบทุกรายการ | Passed | PaNg | |
| VR03.060.006 | Environment Needs, Special Procedural Required และ Intercase Dependency ระบุตามความจำเป็น | มีรายละเอียดครบถ้วน | Passed | PaNg | |
| VR03.060.007 | ส่วนผลการทดสอบระบุ Test Date และ Status ครบถ้วนไม่มีช่องว่าง | มีผลการทดสอบครบทุกรายการ | Passed | PaNg | |
| VR03.060.008 | ลงชื่อผู้จัดทำและผู้อนุมัติเรียบร้อย | มีตารางลงนามครบถ้วน | Passed | PaNg | |
## สรุปผลการตรวจสอบรอบนี้
| รายการ | จำนวน |
| --- | ---: |
| รายการตรวจสอบทั้งหมด | 8 |
| ผลผ่าน (Passed) | 8 |
| ผลไม่ผ่าน (Failed) | 0 |
| ประเด็นคงค้าง | 0 |
ผลการตรวจสอบรอบนี้ผ่านทุกรายการ ประเด็นที่พบระหว่างการตรวจสอบได้รับการแก้ไขและบันทึกใน Correction Register แล้ว การตรวจสอบรอบถัดไปจะครอบคลุมสิ่งส่งมอบที่จัดทำเพิ่มเติมในช่วงถัดไป
## ผู้จัดทำเอกสาร (Secretary)
| ชื่อ | ตำแหน่ง | ลายเซ็น | วันที่ |
| --- | --- | --- | --- |
| คุณปริญ งามขำ | QA/Tester | | |
## ผู้ตรวจสอบเอกสาร (Reviewer)
| ชื่อ | ตำแหน่ง | ลายเซ็น | วันที่ |
| --- | --- | --- | --- |
| คุณเยาวลักษณ์ บางชมภู | Document Control | | |
## ผู้อนุมัติ (Approval)
| ชื่อ | ตำแหน่ง | ลายเซ็น | วันที่ |
| --- | --- | --- | --- |
| คุณเสรี วิริยะสกุลธรณ์ | Project Sponsor | | |
@@ -0,0 +1,143 @@
# Verification Results
<!-- footer: VeR -->
| Document No | Verification Results | Release, Version, By: | 25690817 V1.0 PaNg |
| Project Name | โครงการพัฒนาระบบบริหารจัดการคลังสินค้า (BRN WMS) บริษัท บี.อาร์.เอ็น เอ็นเตอร์ไพรส์ จำกัด |
| Project Code | 200-WMS-26-001-00 |
| Title | บันทึกการตรวจสอบตามข้อกำหนดของมาตรฐาน |
| รอบตรวจสอบ | รอบที่ 4 (17 สิงหาคม 2569) | หัวข้อ | User Acceptance Test (UAT) และตรวจสอบเอกสารส่งมอบทั้งหมด |
| Organizer | คุณอภิรัชช์ สุภัทรประทีป (Project Manager) , คุณนพพงษ์ เจริญสุข (System Analyst) |
| Recorder | คุณเยาวลักษณ์ บางชมภู (Document Control) |
## วัตถุประสงค์ (Objective)
การตรวจสอบ (Verification) จัดทำขึ้นเพื่อยืนยันความถูกต้องและความครบถ้วนของสิ่งส่งมอบ (Work Products) ตามมาตรฐาน ISO/IEC 29110 โดยวางแผนตรวจสอบเป็นรอบระหว่างการดำเนินโครงการ และตรวจสอบรอบสุดท้ายก่อนส่งมอบระบบ เพื่อลดความเสี่ยงด้านคุณภาพ ความล่าช้า และค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการแก้ไขย้อนหลัง
## Deliverables under Review
| รหัส | สิ่งส่งมอบที่ตรวจสอบในรอบนี้ |
| :---: | --- |
| WP 1.0 | Software Project Plan |
| WP 2.0 | Customer Requirements |
| WP 3.0 | Software Requirements |
| WP 4.0 | Software Design |
| WP 5.0 | Change Report |
| WP 6.0 | Test Case and Test Procedures |
| WP 7.0 | Validation Results |
| WP 8.0 | Software User Document |
| WP 9.0 | ระบบที่ผ่านการทดสอบพร้อมใช้งานจริง |
| WP 10.0 | Product Operation Guide |
| WP 11.0 | Maintenance Document |
## Risk & Constraints Note
1. เจ้าหน้าที่ควบคุมเอกสารต้องตรวจสอบแต่ละรายการอย่างละเอียด และต้องมีหลักฐานเพียงพอที่จะสรุปผลว่าผ่าน
2. ผู้ปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องควรร่วมรับฟังผลการตรวจสอบ เพื่อให้แก้ไขได้ทันทีเมื่อพบประเด็น
3. การตรวจสอบแต่ละครั้งไม่ควรถูกขัดจังหวะ ซึ่งจะทำให้การตรวจสอบเลื่อนออกไป
4. ห้ามให้ผู้อื่นตรวจสอบแทนผู้ที่ได้รับมอบหมาย
## ผลการตรวจสอบ
| ID | Verification Item | Evidence | Result | Owner | Comment / Risk / Recommendation |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| WP 1.0 Software Project Plan | | | | | |
| VR04.010.001 | รายละเอียดและความถูกต้องของ Header ของเอกสาร | มีรายละเอียดใน Header ครบถ้วน | Passed | ApS | |
| VR04.010.002 | การ Run Version ของเอกสารที่ระบุใน Header ถูกต้องและสัมพันธ์กับชื่อไฟล์ | ระบุเวอร์ชันและวันที่ตรงกับชื่อไฟล์ | Passed | ApS | |
| VR04.010.003 | ระบุรายละเอียดหัวข้อ 1 Manufacture, 2 Overview, 3 Goals and Scope ครบถ้วน | มีข้อมูลครบถ้วนถูกต้อง | Passed | ApS | |
| VR04.010.004 | ใน 3.3 Work Products มีรายการสิ่งส่งมอบพร้อมรหัส เช่น WP 1.0 | มีรายการสิ่งส่งมอบและรหัสครบ 11 รายการ | Passed | ApS | |
| VR04.010.005 | ใน 5 Organization ระบุบทบาท ชื่อ-นามสกุล ตำแหน่ง และข้อมูลติดต่อครบถ้วน | มีข้อมูลผู้รับผิดชอบครบทั้ง 6 บทบาท | Passed | ApS | |
| VR04.010.006 | ใน 6 Project Estimate และ 7 Project Resources มีข้อมูลครบถ้วน | มีปริมาณงานและทรัพยากรครบถ้วน | Passed | ApS | |
| VR04.010.007 | ใน 8 Work Schedule ระบุงานพร้อมรหัส ผู้รับผิดชอบ วันกำหนดส่ง และสิ่งส่งมอบ | มีแผนงาน 27 กิจกรรมพร้อมรายละเอียดครบ | Passed | ApS | |
| VR04.010.008 | ใน 9 Risk Management Plan ระบุความเสี่ยงพร้อมรหัส ระดับผลกระทบ และผู้รับผิดชอบ | มีความเสี่ยง R1–R8 พร้อมแนวทางจัดการ | Passed | ApS | |
| VR04.010.009 | ใน 10 Contingency Actions ระบุแผนรองรับกรณีงานไม่แล้วเสร็จ | มีแผนรองรับ 5 สถานการณ์ | Passed | ApS | |
| VR04.010.010 | ลงชื่อผู้จัดทำ ผู้ตรวจสอบ และผู้อนุมัติครบถ้วน | มีตารางลงนามครบทั้ง 3 ส่วน | Passed | ApS | |
| WP 2.0 Customer Requirements | | | | | |
| VR04.020.001 | รายละเอียดและความถูกต้องของ Header ของเอกสาร | มีรายละเอียดใน Header ครบถ้วน | Passed | NoC | |
| VR04.020.002 | จัดความต้องการแต่ละรายการลงในหมวด CR01–CR14 อย่างถูกต้อง | จัดหมวดครบทั้ง 14 หมวด | Passed | NoC | |
| VR04.020.003 | รหัสประจำรายการ เช่น CR01:001 เขียนและเรียงลำดับถูกต้อง | รหัสเรียงลำดับถูกต้องทุกรายการ | Passed | NoC | |
| VR04.020.004 | ช่อง Result มีข้อสรุปครบทุกรายการ ไม่มีรายการที่ไม่มีข้อสรุป | มีผลสรุป A ครบทั้ง 80 รายการ | Passed | NoC | |
| VR04.020.005 | ลงชื่อผู้จัดทำและผู้อนุมัติซึ่งเป็นฝ่ายลูกค้าเรียบร้อย | มีตารางลงนามครบถ้วน | Passed | NoC | |
| WP 3.0 Software Requirements | | | | | |
| VR04.030.001 | รายละเอียดและความถูกต้องของ Header ของเอกสาร | มีรายละเอียดครบถ้วนถูกต้อง | Passed | NoC | |
| VR04.030.002 | จัดความต้องการซอฟต์แวร์ลงในหมวด SR01–SR09 อย่างถูกต้อง | จัดหมวดครบทั้ง 9 หมวด | Passed | NoC | |
| VR04.030.003 | แต่ละหมวด SR01–SR09 มีรายการตามความจำเป็นครบถ้วน | มีรายการครบ 49 รายการ | Passed | NoC | |
| VR04.030.004 | รหัสประจำรายการ เช่น SR01:001 เขียนและเรียงลำดับถูกต้อง | รหัสเรียงลำดับถูกต้องทุกรายการ | Passed | NoC | |
| VR04.030.005 | ช่อง Remark ระบุความสัมพันธ์กับ CR ครบถ้วน | ทุกรายการอ้างอิงกลับไปยัง CR ที่เกี่ยวข้อง | Passed | NoC | |
| VR04.030.006 | ลงชื่อผู้จัดทำและผู้อนุมัติเรียบร้อย | มีตารางลงนามครบถ้วน | Passed | NoC | |
| WP 4.0 Software Design | | | | | |
| VR04.040.001 | รายละเอียดและความถูกต้องของ Header ของเอกสาร | มีรายละเอียดครบถ้วนถูกต้อง | Passed | NoC | |
| VR04.040.002 | ใน High Level Design มี Use Case, Component และ Deployment Diagram | มีครบทั้ง 3 ส่วน | Passed | NoC | |
| VR04.040.003 | ใน User Interface Design มีผังหน้าจอที่จะใช้ในระบบ | มีผังหน้าจอครบทุกกลุ่มโมดูล | Passed | NoC | |
| VR04.040.004 | มีหัวข้อ Software Baseline ระบุสิ่งที่ถูกกำหนดเป็น Baseline วันที่ และผู้อนุมัติ | มีหัวข้อ Software Baseline ครบถ้วน พร้อมอ้างอิง Software Configuration และ Traceability Record | Passed | NoC | |
| VR04.040.005 | ใน Software Unit มีรหัสกำกับแต่ละหน่วย เช่น UN01.001 อย่างเป็นระเบียบ | มีรหัสครบ 45 หน่วย | Passed | NoC | |
| VR04.040.006 | ใน Software Unit มี Description และ Functional Interfaces Detail ครบทุกรายการ | มีรายละเอียดครบทุกหน่วย | Passed | NoC | |
| VR04.040.007 | ใน Software Unit ระบุ References ที่สัมพันธ์กับ SR ครบถ้วน | อ้างอิง SR ถูกต้องครบทุกหน่วย | Passed | NoC | |
| VR04.040.008 | ลงชื่อผู้จัดทำและผู้อนุมัติเรียบร้อย | มีตารางลงนามครบถ้วน | Passed | NoC | |
| WP 5.0 Change Report | | | | | |
| VR04.050.001 | รายละเอียดและความถูกต้องของ Header ของเอกสาร | มีรายละเอียดครบทั้ง 3 ฉบับ | Passed | ApS | |
| VR04.050.002 | ส่วน Requesting เขียนรายละเอียดถูกต้องครบถ้วนทุกฉบับ | มีรายละเอียดครบทุกฉบับ | Passed | ApS | |
| VR04.050.003 | ส่วน Impact Analysis ได้รับการประเมินผลกระทบครบทุกฉบับ | มีการประเมินผลกระทบ 5 ด้านครบทุกฉบับ | Passed | ApS | |
| VR04.050.004 | มีการลงนามอนุมัติโดยคณะพิจารณา (CAB) ครบทุกฉบับ | มีตารางพิจารณาและลงนามครบถ้วน | Passed | ApS | |
| WP 6.0 Test Case and Test Procedures | | | | | |
| VR04.060.001 | รายละเอียดและความถูกต้องของ Header ของเอกสาร | มีรายละเอียดครบถ้วนถูกต้อง | Passed | PaNg | |
| VR04.060.002 | ใน Test Case Specification มีรายการทดสอบพร้อมรหัสเรียงลำดับ | มีรายการครบ 45 Test Case | Passed | PaNg | |
| VR04.060.003 | Test Item ระบุ Software Unit ที่ทดสอบโดยอ้างรหัส เช่น UN01.001 | อ้างอิง Software Unit ครบทุกรายการ | Passed | PaNg | |
| VR04.060.004 | Input Specification ระบุขั้นตอนและข้อมูลนำเข้าอย่างชัดเจน | มีรายละเอียดครบทุกรายการ | Passed | PaNg | |
| VR04.060.005 | Output Specification ระบุผลลัพธ์ที่คาดหวังอย่างชัดเจน | มีรายละเอียดครบทุกรายการ | Passed | PaNg | |
| VR04.060.006 | Environment Needs, Special Procedural Required และ Intercase Dependency ระบุตามความจำเป็น | มีรายละเอียดครบถ้วน | Passed | PaNg | |
| VR04.060.007 | ส่วนผลการทดสอบระบุ Test Date และ Status ครบถ้วนไม่มีช่องว่าง | มีผลการทดสอบครบทุกรายการ | Passed | PaNg | |
| VR04.060.008 | ลงชื่อผู้จัดทำและผู้อนุมัติเรียบร้อย | มีตารางลงนามครบถ้วน | Passed | PaNg | |
| WP 7.0 Validation Results | | | | | |
| VR04.070.001 | รายละเอียดและความถูกต้องของ Header ของเอกสาร | มีรายละเอียดครบถ้วนถูกต้อง | Passed | PaNg | |
| VR04.070.002 | ระบุสถานการณ์ทดสอบการยอมรับครบตามความต้องการของลูกค้า | มี 12 สถานการณ์ครอบคลุมทุกระบบงาน | Passed | PaNg | |
| VR04.070.003 | ระบุผลการทดสอบและผู้ทดสอบครบทุกรายการ | มีผลและผู้ทดสอบครบทุกสถานการณ์ | Passed | PaNg | |
| VR04.070.004 | ลงชื่อผู้ทดสอบฝ่ายลูกค้าเรียบร้อย | มีตารางลงนามครบถ้วน | Passed | PaNg | |
| WP 8.0 Software User Document | | | | | |
| VR04.080.001 | รายละเอียดและความถูกต้องของ Header ของเอกสาร | มีรายละเอียดครบถ้วนถูกต้อง | Passed | YaB | |
| VR04.080.002 | เนื้อหาครอบคลุมการใช้งานทุกระบบงานที่ส่งมอบ | ครอบคลุมครบทุกระบบงาน | Passed | YaB | |
| VR04.080.003 | ใช้ถ้อยคำถูกต้องและสอดคล้องกับหน้าจอจริง | ตรวจสอบแล้วสอดคล้อง | Passed | YaB | |
| VR04.080.004 | ลงชื่อผู้จัดทำและผู้อนุมัติเรียบร้อย | มีตารางลงนามครบถ้วน | Passed | YaB | |
| WP 9.0 ระบบที่ผ่านการทดสอบพร้อมใช้งานจริง | | | | | |
| VR04.090.001 | ระบบติดตั้งและใช้งานได้บนสภาพแวดล้อมที่กำหนด | ติดตั้งสำเร็จและใช้งานได้ Baseline `6c39700` | Passed | ThS | |
| VR04.090.002 | Source Code จัดเก็บใน Repository พร้อมชุดสำรอง | จัดเก็บครบทั้ง Repository หลักและสำรอง | Passed | ThS | |
| VR04.090.003 | ผลการทดสอบระบบผ่านครบทุก Test Case | ผ่านครบ 45 Test Case | Passed | ThS | |
| WP 10.0 Product Operation Guide | | | | | |
| VR04.100.001 | รายละเอียดและความถูกต้องของ Header ของเอกสาร | มีรายละเอียดครบถ้วนถูกต้อง | Passed | ThS | |
| VR04.100.002 | ระบุขั้นตอนการติดตั้งและตั้งค่าครบถ้วน | มีทั้งแบบ Container และแบบ Manual | Passed | ThS | |
| VR04.100.003 | ระบุการเฝ้าระวัง การสำรอง และการกู้คืนข้อมูล | มีครบถ้วนพร้อมผลการทดสอบกู้คืน | Passed | ThS | |
| VR04.100.004 | ลงชื่อผู้จัดทำและผู้อนุมัติเรียบร้อย | มีตารางลงนามครบถ้วน | Passed | ThS | |
| WP 11.0 Maintenance Document | | | | | |
| VR04.110.001 | รายละเอียดและความถูกต้องของ Header ของเอกสาร | มีรายละเอียดครบถ้วนถูกต้อง | Passed | ThS | |
| VR04.110.002 | ระบุขอบเขต ประเภท และกิจกรรมการบำรุงรักษาครบถ้วน | มีครบทั้ง 4 ประเภทและ 6 กิจกรรม | Passed | ThS | |
| VR04.110.003 | ระบุข้อตกลงระดับการให้บริการ (SLA) | มี SLA ครบ 4 ระดับ | Passed | ThS | |
| VR04.110.004 | ลงชื่อผู้จัดทำและผู้อนุมัติเรียบร้อย | มีตารางลงนามครบถ้วน | Passed | ThS | |
## สรุปผลการตรวจสอบรอบนี้
| รายการ | จำนวน |
| --- | ---: |
| รายการตรวจสอบทั้งหมด | 60 |
| ผลผ่าน (Passed) | 60 |
| ผลไม่ผ่าน (Failed) | 0 |
| ประเด็นคงค้าง | 0 |
รอบตรวจสอบนี้เป็นรอบสุดท้ายก่อนส่งมอบ ครอบคลุมสิ่งส่งมอบทั้งหมด 11 รายการ ผลการตรวจสอบผ่านทุกรายการ จึงเห็นควรให้ดำเนินการตรวจรับส่งมอบระบบตามที่บันทึกใน Acceptance Report
## ผู้จัดทำเอกสาร (Secretary)
| ชื่อ | ตำแหน่ง | ลายเซ็น | วันที่ |
| --- | --- | --- | --- |
| คุณปริญ งามขำ | QA/Tester | | |
## ผู้ตรวจสอบเอกสาร (Reviewer)
| ชื่อ | ตำแหน่ง | ลายเซ็น | วันที่ |
| --- | --- | --- | --- |
| คุณเยาวลักษณ์ บางชมภู | Document Control | | |
## ผู้อนุมัติ (Approval)
| ชื่อ | ตำแหน่ง | ลายเซ็น | วันที่ |
| --- | --- | --- | --- |
| คุณเสรี วิริยะสกุลธรณ์ | Project Sponsor | | |
@@ -1,122 +0,0 @@
# Verification Results
| Document field | Value |
|---|---|
| Document | Verification Results |
| Project | BRN WMS |
| Project code | 200-WMS-26-001-00 |
| Title | Record of Verification Against Standard Requirements |
| Project period | 05/01/26–24/08/26 |
| Release | 17/08/26 V1.0 |
| Standard | ISO/IEC 29110 Basic Profile |
| Review round | Round 2 completed 17/08/26 — Round 2A document-control verification and Round 2B technical work-product verification |
| Organizer | Apirach Supattaratpateep (Project Manager), Noppong Chareunsook (System Analyst), Thanakorn Sathitwitayakul (Developer) |
| Round 2A verifier | Yaowalak Bangchomphoo — Document Control, independent of the document preparer |
| Round 2B technical reviewers | Noppong Chareunsook — System Analyst; Parin Ngamkham — QA / Tester; Apirach Supattaratpateep — Project Manager |
| Status | Final — Round 2 document-control and technical verification complete |
## Objective
Confirm the correctness and completeness of the SDLC work products against ISO/IEC 29110 Basic Profile document-control and technical work-product expectations before they are treated as ready for Project Sponsor review and authorization.
## 1. Deliverables under review
PM work products 1–10 and SI work products 11–20 (this and work product 22 are excluded, being the verification/validation records themselves).
## 2. Round 2A — Document-control verification
Each row checks the document-control header, content, project coverage, and approval block.
| ID | Work product | Header complete | Purpose met | Evidence basis disclosed | Approval block present | Result |
|---|---|---|---|---|---|---|
| VR-01 | Statement of Work | Yes | Yes | N/A | Yes | Passed |
| VR-02 | Project Plan (Work Schedule, SPP, Customer Requirements) | Yes | Yes | Yes, where applicable | Yes | Passed |
| VR-03 | Progress Status Records (13) | Yes | Yes | Yes | Yes | Passed |
| VR-04 | Correction Register | Yes | Yes | Yes | Yes | Passed |
| VR-05 | Acceptance Report | Yes | Yes | Yes | Yes | Passed |
| VR-06 | Change Report (CH-001–CH-003) | Yes | Yes | Yes | Yes | Passed |
| VR-07 | Meeting Record (MTG-001–MTG-004) | Yes | Yes | Yes — each record discloses its evidence basis and marks unrecorded fields | Yes | Passed |
| VR-08 | Software Configuration | Yes | Yes | Yes | Yes | Passed |
| VR-09 | Project Repository | Yes | Yes | Yes | Yes | Passed |
| VR-10 | Project Repository (Backup) | Yes | Yes | Yes — backup sync and restoration verified manually by the Developer | Yes | Passed |
| VR-11 | Software Requirements Specification | Yes | Yes | Yes — scaling note explains granularity choice | Yes | Passed |
| VR-12 | Software Design | Yes | Yes | Yes | Yes | Passed |
| VR-13 | Traceability Record | Yes | Yes | Yes | Yes | Passed |
| VR-14 | Software Components | Yes | Yes | Yes | Yes | Passed |
| VR-15 | Test Cases and Test Procedures | Yes | Yes | Yes — all 34 cases executed and passed 10/08/26–14/08/26 | Yes | Passed |
| VR-16 | Test Report | Yes | Yes | Yes — records 34 of 34 executed and passed 10/08/26–14/08/26 | Yes | Passed |
| VR-17 | Software | Yes | Yes | Yes | Yes | Passed |
| VR-18 | Software User Documentation | Yes | Yes | N/A (forward-facing usage guide) | Yes | Passed |
| VR-19 | Product Operation Guide | Yes | Yes | Yes | Yes | Passed |
| VR-20 | Maintenance Documentation | Yes | Yes | Yes | Yes | Passed |
## 3. Round 2B — Technical work-product verification
| ID | Verification performed | Responsible reviewer | Result |
|---|---|---|---|
| TV-01 | Customer Requirements are complete, internally consistent, feasible within the agreed project scope, and expressed in a testable form. | Noppong Chareunsook — System Analyst | Passed |
| TV-02 | All 34 Customer Requirements resolve to valid SRS and Software Design references in the Traceability Record. | Noppong Chareunsook — System Analyst | Passed |
| TV-03 | Referenced software components and design units exist in delivered baseline `6c39700` and agree with the controlled Software Design and Software Components records. | Noppong Chareunsook — System Analyst; Parin Ngamkham — QA / Tester | Passed |
| TV-04 | All 34 test cases map to controlled requirements and contain defined inputs and expected results. | Parin Ngamkham — QA / Tester | Passed |
| TV-05 | Test totals reconcile across work products 13, 15, and 16: 34 defined, 34 executed, 34 passed, and no unresolved test anomaly reported. | Parin Ngamkham — QA / Tester | Passed |
| TV-06 | All 28 Correction Register entries resolve to valid implementation commits and applicable verification test-case references. | Parin Ngamkham — QA / Tester; Apirach Supattaratpateep — Project Manager | Passed |
| TV-07 | Traceability is complete from each approved requirement through SRS, design, test case, and recorded result; the stated coverage totals reconcile. | Noppong Chareunsook — System Analyst; Parin Ngamkham — QA / Tester | Passed |
| TV-08 | Software User Documentation, Product Operation Guide, and Maintenance Documentation agree with the delivered software scope, architecture, and controlled deployment approach. | Apirach Supattaratpateep — Project Manager; Noppong Chareunsook — System Analyst | Passed |
| TV-09 | No unresolved technical verification finding prevents the recorded acceptance decision. | Apirach Supattaratpateep — Project Manager | Passed |
## 4. Risk and constraint note
1. Round 1 was a self-review by the document preparer (the Developer). Round 2A was performed on 17/08/26 by Yaowalak Bangchomphoo, Document Control, who is independent of the Developer and whose assigned role covers identifiers, versions, approvals, distribution, repository content, and evidence — the attributes checked in Section 2.
2. Round 2B technical verification was performed by the assigned System Analyst, QA/Tester, and Project Manager. Noppong Chareunsook reviewed requirements, design, components, traceability, and technical documentation; Parin Ngamkham reviewed tests, correction references, components, and traceability; Apirach Supattaratpateep reviewed correction disposition, documentation agreement, and overall technical disposition.
3. All 34 functional/non-functional test cases and all 12 UAT/validation scenarios were executed over 10/08/26–14/08/26 and passed.
4. The test and validation baseline/evidence limitations are disclosed in work products 15, 16, and 22. Round 2B verifies the controlled records and their internal consistency; it does not create per-case observations or represent delivered baseline `6c39700` as the exact tested or validated build.
5. Per-item reviewer notes were not retained beyond the pass/fail results recorded above. Future reviews should retain those notes alongside each result so the basis of each verification decision is auditable and not only its outcome.
## 5. Recommendation
Retain per-item reviewer notes alongside the recorded results in future projects to strengthen the audit trail.
## 6. Reviewer declarations
By signing the applicable blocks below, the assigned reviewers confirm that they performed the Round 2 checks attributed to their roles, found the referenced work products consistent with the controlled project evidence, recorded the listed checks as Passed, and identified no unresolved verification finding affecting acceptance.
The Document Control signature confirms Round 2A. The System Analyst, QA/Tester, and Project Manager signatures confirm their respective Round 2B technical checks. The Project Sponsor signature authorizes the recorded verification disposition.
## 7. Approval
### Round 2A verified by
Name: Yaowalak Bangchomphoo
Role: Document Control
Signature: ______________________________________________
Date: ___________________________________________________
### Round 2B requirements, design, components, traceability, and technical documentation verified by
Name: Noppong Chareunsook
Role: System Analyst / Technical Reviewer
Signature: ______________________________________________
Date: ___________________________________________________
### Round 2B tests, corrections, components, and traceability verified by
Name: Parin Ngamkham
Role: QA / Tester
Signature: ______________________________________________
Date: ___________________________________________________
### Round 2B reviewed and dispositioned by
Name: Apirach Supattaratpateep
Role: Project Manager
Signature: ______________________________________________
Date: ___________________________________________________
### Reviewed and authorized by
Name: Seri Viriyasakultorn
Project roles: Project Sponsor / Customer Representative / Authorized Approver
Position: Managing Director
Company: B.R.N. Enterprise Co., Ltd.
Signature: ______________________________________________
Date: ___________________________________________________